长寿区苏家坪片区饮水安全和环境综合提升工程施工监理
答疑及补遗
各潜在投标人：
现将“长寿区苏家坪片区饮水安全和环境综合提升工程施工监理”答疑及补遗发布如下：
一、答疑部分
问题1：投标总报价与评标基准价相比，每增加1%扣 0.1 分，每减少 1%扣 0.1 分，扣完为止。根据公管局发布的招标文件范本，报价最低为每增加 1%扣 0.5 分，每减少 1%扣 0.25 分，扣完为止。请问招标人为何不按照公管局标准招标文件执行？请修改！。
答：本项目投标报价分值设置符合重庆市公共资源交易监督管理局于2023年9月颁布的《重庆市工程监理标准招标文件》（全流程电子招标试行版）“2.2.3 评标基准价计算方法和3.2.1（3） 投标报价得分”要求，招标文件不调整。
二、补遗部分
现将招标文件“第三章 评标办法 2.2.2（1） 技术部分评分标准”内容修改如下：
|
2.2.2
（1）
|
技术部分评分标准
|
技
术
方
案
评
审
|
技术方案形式要求
|
须符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则其技术方案部分为0分，不再对技术方案部分的其他评分标准进行评审。
|
| 监理范围、监理内容
|
4分 编制要点：范围、内容是否包括本项目的所有内容；优得3.6分（不含）–4分，良得3.2分（不含）–3.6分，一般得2.4分（不含）–3.2分，差得0分-2.4分。
|
|||
| 监理依据、监理工作目标
|
4分 编制要点：依据是否准确，目标是否明确合理可行；优得3.6分（不含）–4分，良得3.2分（不含）–3.6分，一般得2.4分（不含）–3.2分，差得0分-2.4分。
|
|||
| 监理机构设置和岗位职责
|
4分 编制要点：项目监理组织机构形式符合工程特点、监理人员职责明确、职能划分和专业分工符合工程特点；优得3.6分（不含）–4分，良得3.2分（不含）–3.6分，一般得2.4分（不含）–3.2分，差得0分-2.4分。
|
|||
| 监理工作程序、方法和制度
|
4分 编制要点：工作程序、方法、制度是否合理可行；优得3.6分（不含）–4分，良得3.2分（不含）–3.6分，一般得2.4分（不含）–3.2分，差得0分-2.4分。
|
|||
| 质量、进度、造价、安全、环保监理措施
|
4分 编制要点：监理措施是否合理可行、内容齐全；优得3.6分（不含）–4分，良得3.2分（不含）–3.6分，一般得2.4分（不含）–3.2分，差得0分-2.4分。
|
|||
| 合同、信息管理方案
|
2分 编制要点：管理方案是否合理可行；优得1.8分-2分，良得1.6分-1.7分，一般得1.2分-1.5分，差得0分-1.1分。
|
|||
| 监理组织协调内容及措施
|
2分 编制要点：组织协调内容及措施是否得当；优得1.8分-2分，良得1.6分-1.7分，一般得1.2分-1.5分，差得0分-1.1分。
|
|||
| 监理工作重点、难点分析
|
4分 编制要点：是否能准确把握本项目的重难点；优得3.6分（不含）–4分，良得3.2分（不含）–3.6分，一般得2.4分（不含）–3.2分，差得0分-2.4分。
|
|||
| 合理化建议
|
2分 编制要点：针对本项目重难点从监理的角度提出合理化建议的可行性；优得1.8分-2分，良得1.6分-1.7分，一般得1.2分-1.5分，差得0分-1.1分。
|
已发出的招标文件与本答疑及补遗不一致时，以本答疑及补遗为准，本答疑及补遗作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效应。
招标人：重庆市长寿区水务投资建设管理中心
招标代理机构：重庆爱采招标代理有限公司
2024年2月7日
附件下载请点击查看源文件到原始网站进行下载
